Комментарии: Вопрос математикам

Автор: Air

Air — Mon, 23 Mar 2009 23:16:06 +0000

При делении на число, стремящееся к нулю, результат будет стремиться к бесконечности. Ну взять, к примеру, делитель равный 0,00000000001. Чем нулее ноль, тем бесконечнее бесконечность (моё) Так как можно сравнивать 2 и 3? Как можно сравнить бесконечности?

Автор: El Scorpio

El Scorpio — Mon, 23 Mar 2009 11:49:58 +0000

Что-то подобное я читал у Якова Перельмана. «Математические комедии» называлось

[Но ведь я же не нарушал правила математики, я ведь действовал по тем правилам, которые мне в школе вдолбили в голову - в уравнении можно переносить операнты и уравнение при этом останется верным.]
«Перенос» выполняется так – обе части уравнения подвергаются одному и тому же математическому действию.
В даннном случае – делятся на ноль, что не допустимо.

Автор: anastassia

anastassia — Mon, 23 Mar 2009 10:51:40 +0000

К счастью я не математик , но математику когда-то учила и потому выскажусь.
Примеров подобной «логики» в математике – бесконечное множество.
То, что 2 х 2 четырём не является, помнится, мы «доказывали» друг другу в классе эдак пятом.
Самое любопытное, что когда логичные доводы заканчиваются, то в ход пускается «метод исключений». Скажем, всем известно, что квадратный корень может быть только числом положительным, но вот при некоторых математических преобразованиях на тебе – получается (-1), чего в природе быть не может вообще. Не порядок. Преобразования не верныё? Ну вот ещё! Какой «выход» из положения придумали математики? Раз отрицательного значения быть не должно, значит его -нужно «убрать». Вот и «убрали» – обозначив (-1) как i*2, где i – мнимая единица. Раз существует «мнимая единица», значит должна быть и «мнимая реальность». Вот и обозвали целый раздел математики «функции комплексной переменной», где оперировать мнимыми величинами, которые не подвласны «обычным» законам алгебры. Правда забавно?
Короче, «ловкость умозаключений» и никакого мошенничества.